会社概要会社地図大阪放送放送基準大阪放送番組審議会
サイトの利用にあたりOBC放送エリアラジオ大阪の歴史プレスリリース国民保護業務計画

[第477回 大阪放送番組審議会議事録]


1.開催日時  平成17年5月16日(月)午後2時00分〜3時00分

2.開催場所  クラブ関西

3.委員の出欠

委員の総数 9名
出席委員数 8名
出席委員の氏名 井上 宏、井上チイ子、石野伸子、岡田邦夫
岡本直之、尾埜善司、成瀬國晴、河内厚郎 (書面参加)      
欠席委員の氏名
鈴木壽恵
放送事業者側
出席者の氏名
佐藤賢三、銭谷権治、本村忠司、兼田健一郎

4.議 題

1)「むさし・ふみ子の朝はミラクル」内コーナー
日産ラジオナビ
2)その他

5.議事の概要

議題1)について
「むさし・ふみ子の朝はミラクル」について企画趣旨と内容概要を説明し、その後聴取いただき審議に入った。
今回事前にお聴きいただきましたテープは、4月18日放送分を2時間に編集した番組を、当日は番組内コーナーより
「日産ラジオナビ」5月6日、5月10日放送分をお聴きいただきました。

6.審議内容

社側 4月よりスタートした「むさし・ふみ子の朝はミラクル」は、団塊の世代に向けた番組である。番組コーナーで取り上げる内容も団塊の世代が今興味を感じている内容を中心に選んでお届けしている。今回お聴きいただいた日産ラジオナビにおいても、かんべむさしのお奨めの本を紹介する「むさしのブックレビュー」、退職後の第二の人生おける一つの選択肢、「ロングスティ」の体験談紹介など、団塊の世代を意識した内容で放送を展開している。
委員 団塊の世代の2人がメインパーソナリティということで興味を持って聞くことができた。
委員 メインパーソナリティが2人なのでかんべさんの人間性を全面に押し出す必要はないのかもしれないが、全体としてかんべさんのキャラクターが見えてこなかった。中西アナウンサーが中心で放送されていたように感じた。
社側 番組を続けていくことでかんべさんのキャラクターも自然と番組ににじみ出てくるようになるのではないか。かんべさんは、これまでインタビューを受ける側であったので中西アナウンサーが中心的な役割を果たしているような感じがあるのかもしれない。
委員 タイトルに「ミラクル!」とあったが、内容に沿っているとは思えない。番組は不安なく聞くことができたがまだ素材を十分料理しきっているとはいえない。やや、細切れな印象を受けた。ただ、スタート直後ということもあるので今後の展開には期待が持てる。
委員 本の紹介でスキミングによる被害について取り上げていたが、こういう話はどうしても被害者の側に立った常識論に走ってしまいがちだ。法律ではどうなっているのかという議論を避け、感情的な話題にとどまっていた。またロングスティの話題では、金銭的な問題について触れていなかった。もっとも切実な部分なので掘り下げた話がほしかった。
委員 2人の語り口がソフトで、団塊の世代を対象としているという意識が番組に表れていた。CMも、団塊の世代を対象にしているスポンサーが多かったような気がする。「武田鉄矢の今朝の三枚おろし」のコーナーが独立していて、周りと合っていなかったように感じた。
委員 他の曜日の「日産ラジオナビ」はどのような内容なのか?
社側  いま、話題になっている事柄の特集やアメリカ・ワシントン在住のフリージャーナリスト仲野博文さんからアメリカの最新情報をお届けする特集などがある。
委員 ブック・レビューで紹介される本は一冊だけか?
社側  現在は、一冊の本の内容と関連した話で構成している。
委員 本の紹介もタイムリーな内容であったので良かった。単なる本の紹介にとどまらず、現在の社会情勢を踏まえての話題をもう少し取り上げて欲しかった。
委員 キャッシュカードの話は、本の紹介以外でも今後新しい情報があれば放送して欲しい。
委員 ロングスティの話題では、なぜ7年で戻ってきたのかが気になったが、この部分に対する展開がなかったのが残念だ。
委員 ホームルームのテーマについては、8時台前半でも告知して欲しい。朝の番組は、どの部分から聞き始めてもリスナーが参加できるような番組構成にすべきだ。
委員 天気予報があり、交通情報がある。ニュースも30分おきにあるので、朝の番組が持つべき役割を果たしていると思う。二人のトーク部分もおだやかで、息も合っている。番組全体のなかで子どもの作文コーナーは新鮮であった。子どもが出演するということで、両親、親戚なども聴いてOBCへの親近感が出てくるのでよいと思う。
委員 茶目っ気ある男性と、物事の道理を知った女性という二人のコンビは良い。中西アナウンサーは耳に心地よい声でスムーズにしゃべる。改めてアナウンサーのコンテンツのすごさを感じた。
委員 「今朝のニュースから」で紹介されたニュースへのコメントが、雑誌、新聞その他のメディアと同じであった。かんべさんならではの視点でコメントが欲しかった。
委員 かんべさんがかんべさんの知人のFAXを紹介していた。たくさんの人がFAXを送っているのであろうから、このようなことはリスナーにも良い印象を与えないと思う。
委員 耳に心地よい、スムーズなおしゃべりであった。何か別の事をしながら聞くのと集中して聞くのとでは、印象も違うのかもしれないが、集中して聴いていると同じことの繰り返しが数箇所あったのは気になった。
委員 事前に聴いたテープよりも、今日聴いたテープの方が2人のやり取りがスムーズであったので、今後が楽しみである。2人がメインパーソナリティである番組なのだから、2人のやり取りや掛け合いがもっと増えることでより楽しい番組になることを期待している。
社側  貴重なご意見ありがとうございました。


7.審議会の答申又は改善意見に対してとった措置および年月日

   な  し

8.審議会の答申又は意見の概要を公表した場合におけるその公表内容・方法及び年月日

  「番組審議会だより」(第477回大阪放送番組審議会議事録の要約)
  「中西ふみ子のきょうも元気に」内で放送
   放送日 平成17年6月27日(月)午前6時28分〜6時30分
  「番組審議会だより」 (第477回大阪放送番組審議会議事録)
   ラジオ大阪ホームページ(http://www.obc1314.co.jp)に掲載

9.番組審議会の議事録の元本は事務局立ち会いのもと閲覧に応じる

10.その他の参考事項

   な  し

                                                 以  上