OBC 番組審議会だより

▲会社案内の
トップに戻る

［第４５５回　大阪放送番組審議会議事録］

１．開催日時　　　平成１５年３月１８日（火）午後２時〜３時

２．開催場所　　　クラブ関西

３．委員の出欠

委員の総数		８名
出席委員数		７名
出席委員の氏名		井上　宏、井上チイ子、尾埜善司河内厚郎、鈴木壽恵、成瀬國晴山口昌紀
欠席委員の氏名		江崎勝久
放送事業者側　　出席者の氏名		豊治良夫、佐藤賢三、角野達雄石津英計

４．議　　　　　題

　　１）大阪放送・放送基準の一部改正について（諮問）
　　　　
　　２）「寺谷一紀の土曜はおまかせ！」内
　　　　　　「ウィークエンドミニ劇場〜こんなときどうする？〜　　土曜日　午前９時３７分〜９時４７分

　　３）その他

５．議事の概要

　　議題１）について
　　　社側から、当社の放送基準一部改正の件について、資料をもとに説明をし、諮問した。

　　　　社側から次のような説明を行なった。

　　　　　日本放送連盟が、個人情報保護に対する社会的な高まりを踏まえ、放送における個人
　　　　　情報の取り扱いに一層の配慮を行なうため、２００３年２月２０日付けで放送基準の一
　　　　　部改正を決定した。これを受け、大阪放送・放送基準の一部改正を行なうこととなり、
　　　　　番組審議会に諮問する。放送基準、１章人権、第三項の「プライバシーを侵すような取
　　　　　り扱いはしない。」の部分を「個人情報の取り扱いには十分注意し、プライバシーを侵
　　　　　すような取り扱いはしない。」と改正したい。
　
　　　　委員の方からは次のような意見が出された。

　　　　　情報の送り手としてマスコミがもっている機能をを十分に発揮するために、個人情報
　　　　　の解釈をしっかりと持っておくことが必要だ。公共の利益に照らし知らせる意味があ
　　　　　り、また、犯罪や不正を抑制する機能もある。何を抑え、何を出すか、その判断をしっ
　　　　　かり持ち、抗議やクレームに対してもきっちり対応できることが重要である。

　　議題２）について
　　　　社側から「ウィークエンドミニ劇場〜こんなときどうする〜」について番組の企画趣旨と
　　　　内容概要を説明し、その後テープを試聴し審議に入った。
　　　　　番組試聴テープは、過去に放送されたものから２週分をまとめたものである。

６．審　議　内　容

　議題２）の審議

社　側		本日審議いただく「ウィークエンドミニ劇場〜こんなときどうする」は、土曜朝に放送している「寺谷一紀の土曜はおまかせ」内のコーナーである。日常生活を送る上で遭遇する様々なトラブルの中には、事前に情報を得ることで回避できるものもある。トラブルの事例をわかりやすく知らせ、被害拡大につながらないようにとの思いでコーナーを企画した。単に情報を提供するのではなく、コント形式をとることでより深い理解を得てもらえるように努めている。大阪市消費者センターに寄せられたトラブルをもとに、トラブルの事例を紹介する部分と、トラブルに巻き込まれた際の対処法やトラブルを未然に防ぐ方法を解説する部分とで構成している。今回試聴いただいたテープは、「引越しのトラブル」と「強引な新聞購買契約勧誘」の２回分をお聞きいただいた。
委　員		コント部分が少し長い感じがした。寺谷さんとアシスタント二人の声が聞き取りやすく、好感が持てる。タイムリーな内容を扱っている番組だと感じた。
委　員		コントが長い。コントと説明で同じ内容を取り扱っているのだから、一方を凝縮した方がよいのではないか。私自身は、解説がもう少し短い方が聞きやすいと思う。
委　員		コントはいろいろな場面があったが、台本は誰が書いているのか？
社　側		構成作家にお願いしている。消費者センターと打ち合わせし、テーマを決めている。
委　員		トラブルに巻き込まれる可能性が高い人や、すでに被害にあった人たちにとって、生活の知恵となるので、解説の部分で具体的な対処法を説明してくれるとわかりやすい。法律などの説明もあった方がよいのではないか。
委　員		コント部分の台詞が棒読みで間が悪いので意味がうまくつかめない部分があった。特に、女性アシスタントが単語の語尾をあげる話し方には不自然さを感じる。台本が話し言葉になっていないのか、自然と耳に入るといった感じがない。後半部分の解説で、伝えたい内容は理解できるのでよいと思うが、このコント部分は一考が必要だと思う。
委　員		消費者センターに寄せられたトラブルをもとに制作されている番組は時流に乗っているといえる。トラブルに巻き込まれたとき、どのように対処すればよいかを相談する相手が、ない人には役に立つ番組だと思う。
委　員		コントに出演しているお二人の言葉が明瞭で、声がはっきりしているのでよい。トラブルに関する自己防衛に関して、もうすこしきちんとした対処法を教えて欲しい。悪質な勧誘に対して断る方法として、こんな時にはこう言えば良い、という現実的な指導が欲しい。
委　員		大阪市消費者センターへの問い合わせなどの情報提供は行なっていないのか？
社　側		コーナー終了後のCMで伝えている。
委　員		コント部分が印象に残って、解説があまり印象に残らなかった。このコーナーのように情報を様々な形で浸透させていく意味ではこのような試みは良いと思う。解説部分がもう少しざっくばらんであっても必要な情報さえ入っていればよいのではないか。法律相談のようなテレビ番組とは異なったラジオなりの工夫が感じられてよかった。コントと解説というコーナー構成を、時にはコントだけにしてみたりといった工夫があっても面白いと思う。寺谷さんの話し方が明瞭で、きちんと大阪弁が話せているので聞きやすかった。
社　側		本日は貴重な御意見ありがとうございました。

７．審議会の答申又は改善意見に対してとった措置および年月日

　　な　　し

８．審議会の答申又は意見の概要を公表した場合におけるその公表内容・方法及び年月日

　　「番組審議会だより」（第４５５回大阪放送番組審議会議事録の要約）
　　　「中西ふみ子のきょうも元気に」内で放送
　　　放送日平成１５年４月１４日（月）午前６時２８分〜３０分

　　「番組審議会だより」（第４５５回大阪放送番組審議会議事録）
　　　ラジオ大阪ホームページ（http://www.obc1314.co.jp）に掲載

９．番組審議会の議事録の元本は事務局立ち会いのもと閲覧に応じる

10．その他の参考事項

　　な　し

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　　上

　

［第４５５回 大阪放送番組審議会議事録］

［第４５５回　大阪放送番組審議会議事録］